典型项目工程造价指标案例分享及数据库建设注意事项浅析
专栏：学术成果
发布日期：2021-12-30
阅读量：1171
作者：贵州分公司
收藏：
随着大数据时代的到来,传统的数据分析与管理方式正在逐步被淘汰，工程造价管理领域中的数据资源多且复杂,利用大数据进行管理分析，为企业数据库建设更注入了动力。
2020年7月24日，中华人民共和国住房和城乡建设部办公厅发布《住房和城乡建设部办公厅关于印发工程造价改革工作方案的通知》（建办标〔2020〕38号文），文中强调加强工程造价数据积累、加快推进全过程工程咨询等总体思路及主要任务。随着大数据时代的到来,传统的数据分析与管理方式正在逐步被淘汰，工程造价管理领域中的数据资源多且复杂,利用大数据进行管理分析，为企业数据库建设更注入了动力。开元咨询集团具有社会责任感及担当，将中国数智化工程咨询引领者作为新阶段的企业愿景，引领行业发展。为建立完善的企业标准成本体系，保证每种类型的业态均有完整的标准化成本体系文件及测算体系文件，保证测算数据均有标准化成本体系及测算体系为支撑，积极建设工程造价管理行业中的大数据产业链,从而提高工程造价管理行业的整体水平,促进工程造价管理行业的快速发展，不断迭代升级。作为开元咨询集团的一员，并致力于在行业中有所建树的我，具有义不容辞的责任和不懈努力的动力。鉴于此，笔者将最近完成结算的学校项目数据进行整理，编此案例，以期为其他类似建设项目做投资成本编制、工程造价管理进行参考。
在本次案例的分析标准化体系仍未健全，甲供材、暂估项仍对本案的数据产生一定的影响，比如本案例中房地产开发项目平行发包模式，甲供材较多，工作底稿结构化程度低，工作底稿丢失等原因，对本次学校数据的利用仍需要再次分析。1、工程量清单计量单位和甲供材供应商供应结算计量单位不一致，甲供材结算后项目工程师不能及时利用使用率、涂布率等甲供材补充到工程量清单中，导致数据工程师无法得到准确的标价清单造价数据，非造价专业的数据工程师更是无法入手；2、甲供材结算税率和分部分项工程结算税率不一致，容易导致计取错误。工作底稿结构化不够、管理贯彻不到位或工作机制欠缺，导致工作底稿缺失或无法使用，严重滞后数据沉淀工作。关于工程造价数据化、信息化、智能化研究，开元数智信息中心参编的《工程造价信息化发展研究报告》一书，从发展现状、改进措施、数据库建设建议等方面，通过科学的方法也给出了建议。虽然不同建设单位成本管理模式不同，会增加已建设数据库提取难度，但无论如何，数据库建设已是大势所趋，只能在这个进程中加快步伐，发挥专业造价工程师的主观能动性，跟上企业、行业的步伐。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
